东方时评：20080509上
2008-05-15 19:23:16.0
东方时评：20080509完整版
朝鲜指责李明博警告称半岛面临爆发新战争威胁
【平壤消息】5月9日朝鲜警告说，如果韩国保守政府进一步制造紧张气氛，那么朝鲜半岛面临着可能爆发新一轮战争的威胁。
据朝鲜中央通讯社8日发表的评论中说，“如果军事紧张状况加剧，那么将产生冲突，最终可能导致1950年6月25日的黄海武装事件重演”。
朝鲜指责韩国2月25日新上台的总统李明博使局势复杂化，称他上台仅仅一个月，就一下子使朝韩关系倒退了10多年。李明博拒绝首尔和平壤达成的一些和解合作协议，而这些协议都是他的自由民主阵营前任们艰难达成的。
朝鲜中央通讯社指出，“在复杂化的状况下，我们的革命武装力量将保持高度的战备状态，对事态的发展高度警觉。虽然我们致力于朝鲜半岛南北两部分的发展、和平和繁荣，但我们不畏惧武装冲突和战争”。
【时事点评】朝鲜的这番警告，是胡锦涛主席访日期间发出的。显然，在“中日”这两个东亚大国“正式定性”彼此的关系是“互为合作伙伴、互不构成威胁”的时候，这番来自朝鲜半岛的战争警告，实际上已经宣判了李明博外交政策的“死刑”。这一点，我们稍后再做展开。
在之前的点评中，准确地讲，是科索沃问题刚刚被伊核问题“激活”的那段时间里，针对“三边撕裂（欧美日之间的三边竞争）”与“南北撕裂（西方与发展中国家双边竞争）”这两个名词，东方评论员用了大量的篇幅进行讨论。
●“两个名词”恰恰成了这场“全面博击”的两大主轴 )
真实的情况就是，自“科索沃独立问题”不可逆转地走进“科索沃独立后续发展”之后，自“方方面面”在全世界范围内（五大洲）、在各个层面（政治、经济、军事。甚至文化）展开了“全面博击”之后，我们已经可以清楚地看出，“这两个名词”恰恰成了这场“全面博击”的两大主轴。
●里程碑式的共同文件，正式将中日双边关系“定性”为“合作伙伴，不是威胁”
大家知道，从胡锦涛主席到达东京、展开“暖春之旅”的那一天起，在我们的讨论中、中日关系就被置于这场“全面博击”的大背景之中。
就如我们之前所说，这次访问，主要成果就是签署了《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》，在首席评论员看来，这是继中日已有的三个政治文件之后，双方签署的第四个里程碑式的共同文件，其核心要义在于双方将“口头”上的“战略互惠关系”给出了“文字诠释”，既正式将双边关系“定性”为“合作伙伴，不是威胁”；
●从“破冰之旅”、到“迎春之旅”的整个过程，是将“战略互惠关系”从“口头版”落实为“文字版”的“落实过程”
众所周知，自小泉政府后期开始所谓的“外交调整尝试”，直到安倍晋三就任日本首相既飞赴北京展开“破冰之旅”，“中日战略互惠关系”才开始频繁地见诸报端。
但是，在此之前，不论从形式、内容，还是从基础的层面去看，它都不过是“一种说法”而已、属于“口头版”。
我们知道，在胡锦涛主席正式展开“暖春之旅”之前，除去安倍的“破冰之旅”，中日间还经历了温家宝总理的“融冰之旅”、福田康夫首相的“迎春之旅”，显然，就本质而言，从“破冰之旅”、到“融冰之旅”、再到“迎春之旅”的整个过程，实际上是双方将“战略互惠关系”从“口头版”落实为“文字版”的“落实过程”。
●如果能“切实地”将“文字版”的“核心内容”落在实处，其战略影响将是极其深远的
我们认为，对中日双方而言，这个“落实过程”尽管艰难，但毕竟取得了阶段性进展，如果中日双方能“切实地”将“文字版”的核心内容、既“中日是合作伙伴，彼此不是威胁”落在实处，那么，由此而产生的战略影响将是极其深远的、其对世界格局的冲击也将是全方位的。
为了更好地展开，我们再来阅读一则消息。
中日两大石油公司宣布：将首次成立合资公司
【东京消息】中国国家主席胡锦涛展开在日本的第二日访问时，中日两大石油公司7日宣布将首次成立合资公司。有分析指，此举是中日双方为解决东海油气田问题走出的实质性一步。
共同社报道，中日两国最大的石油公司——中石油与新日本石油7日上午在东京达成协议，双方将合资组建一家专门从事石油精炼业务的公司，利用日本国内富裕的炼油能力进行石油精炼。
中日两国石油公司合资设立石油提炼公司，尚属首次。双方将在石油制品的提炼和供应领域加强合作。双方此次决定组建合资公司，正是为了巩固和强化这种供应关系。
新日本石油自2004年起就与中石油签订了石油委托精炼合同，一直在向中国出口石油制品。2008财年，新日本石油的仙台和大阪等炼油厂每天将向中石油提供七万桶精炼油。
近年来，中国制造业和发电行业对石油制品的需求迅速增长，而日本国内由于需求下降，炼油厂的生产能力处于过剩状态。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：近年来，中国内由于需求下降，炼油厂的生产能力处于过剩状态。
首先，需要指出的是，仅就“炼油生产能力”而言，这段文字非常准确地描述了双方的“互补潜力”；其次，扩大到整个经济结构层面，中日双方在“炼油生产能力”层面的“良好互补”，也非常精确地反眏了双方在经济结构上的“互补潜力”；
●出于“经济安全”层面的“严重不安全感”，日本终于愿意“视”北京是“合作伙伴”而“不是威胁”
最后，有必要强调的是，在双方“刻意”通过这纸商业合同，向方方面面“强调”“中日经济结构层面可以良好互补”的基础上，如果我们再转换一个观察角度，既从“经济安全”的层面去观察，那么，我们也就不难看出，作为“三边撕裂”的一方、作为“三边”中最为弱势的一方，特别是，作为“三边撕裂”曾经最受伤一方，正是出于“经济安全”层面的“严重不安全感”，“今天的日本”终于愿意“视”“今天的中国”是“合作伙伴”而“不是威胁”的。
●站在“欧美”的立场，在这个节骨眼上，如日将中日关系全面地定性为“合作伙伴、不是威胁”，有如“背后一刀”
要知道，“欧美”虽然在科索沃问题上、地中海联盟问题上处于经济、特别是金融恶斗的“边缘”，但是，“欧美”为了避免局势发展成军事上对立，防止北约提前瓦解，也在寻求某种“战略缓冲”，这种努力投射到对华关系上，集中体现在“策略地”寻找、甚至是“拼凑”反华“政治共同点”。
因此，不论是从日本的“政治本能”去看、还是从“欧美”的“政治感受”，特别是从北约、美日军事同盟的“军事感受”去看，在这个节骨眼上，如果日本将中日关系“全面地”定性为“合作伙伴、不是威胁”，不仅是严重的不合时宜、且有背后一刀的味道。
●“三边撕裂”对日本的巨大伤害是“有史可鉴”的
因此，就今天的全球经济形势而言，就日本的政治野心而言，就西方国家在西藏问题上掀起的这轮“反华大合唱”的情况来看，东方评论员相信，如果北京“不反对”的话，“三边”之一的日本肯定想将“合作伙伴、不是威胁”的“战略影响”严格局限在经济层面，比如写成“中国是日本的经济合作伙伴、中国不是日本的经济威胁”之类的。毕竟“三边撕裂”对日本的巨大伤害是“有史可鉴”的，“三边”之外的“中国经济”对于日本经济的重要性也是“有史可鉴”的。
●正是因为日本经济转向与中国经济加强合作，才从“欧美经济”的联手打击中缓了一口气
实际上，在东方评论员看来，今天的情况与80年代未、90年代初、美国带领西方国家全面制裁中国的情况非常类似，有意思的是，90年代初，当时的日本经济，由于已经开始品尝“广场协议”（欧美联手强加给日本的）严重苦果，为了寻求一条生路，日本终不顾美国的强烈不满，成了“三边”中第一个全面恢复对华经济关系的“一个边”。更有意思的是，由于苏联已经解体，且在安全层面卸掉了压力了欧盟，随后就以“日本已经做了”（实际上是为了与美日争夺中国这个大市场）为由，与“美国对华政策”也拉开了距离，并立刻恢复了对华关系。眼见对华制裁联盟已然瓦解的事实，未了、对“欧日”背叛行为“骂骂咧咧”的老布什，为了中国这个大市场，也不得不解除对华制裁。
事实已经证明，正是因为日本抢先与中国恢复关系，并果断转向与中国经济“加强”合作，才从暗藏在“广场协议”中的“欧美联手打击”下缓了一口气，在经历了“97亚洲金融风暴”的第二次“欧美联手”重击、不得不“全面”转向与中国经济合作之后，才于近年逐渐爬出“失去的十年”。
●如日本仍然想以一个“片面的”中日关系，既避“三边撕裂”之祸、又想坐在“北方”的“政治阵营”中、北京断不能接受
然而，今天的中国，尽管也面临着一系列的国内问题，但经济实力较90年代初已有天壤之别，美国想再次带领西方全面制裁中国不仅没有可能，美国经济还可能受损最大。
因此，在国际政治、经济、特别是军事形势“迅猛发展”的今天，如果日本政府仍然想站在一个“片面的”中日关系上，达到既想避“三边撕裂”之祸、又想坐在“北方”的“政治阵营”中、收“南北撕裂”的“经济之利”，作为“南北撕裂”中“南方经济”的核心代表，作为东亚经济的火车头，北京是断不可能接受的。这个道理很简单：
●如果.....那么“福田路线”与“小泉路线”将没有什么本质区别
第一，尽管经济实力是一个国家综合实力的重要组织部分，但是，对于“中欧美俄”这些个角力于全球的“政治、经济、军事实体”而言，要想取得话语权，要想在这场全方位的博击中最大限度地维护自己的经济利益，那么，除了经济实力外，相应的政治、军事实力是一个都不能少；
显然，身为世界第二大经济大国的日本，对全球的经济影响不小，但是，与之相应的、足以影响全球的政治、军事能力的缺位，恰恰有如两块短板、令日本战略处境异常尴尬的两块短板。
因此，如何“快速地”补上这两块短板、正是自中曾根康弘政府以来历界日本政府梦寐以求的事情。值得强调的是，从中曾根康弘在日本首相任内“挑起”靖国神社问题、正式走出第一步算起，到小泉纯一郎每年必以首相身份参拜靖国神社止，日本政府一直想跑出一条“快车道”！
对日本福田政府而言，如果仍想将“是合作伙伴、不是威胁”的中日关系严格局限在经济层面，并企图为政治、军事色彩浓厚的“美日军事同盟”继续保留足够的战略空间、甚至对“亚洲小北约”仍心存幻想的话，那么，“福田路线”与在政治、军事上“对美国一边倒”、一边高叫“中国威胁论”，一边又在经济层面上“力劝”北京“应该政经分离”的小泉路线，也就根本没有什么本质区别了，唯一的区别就是他没有去参拜靖国神社。
●显然，在“铁的事实”面前，就算是从“经验主义”出发，“今天的北京”也不可能答应
而在对外政策层面上，不论是“原汁原味版”的“小泉路线（目标就是建立日美全球同盟，作为获取日本参与全球事务的政治、军事能力的途径）”、还是“重大调整版”的小泉路线（既安倍推行的所谓的强势外交，目标是与传统的西方国家、也包括印度这种所谓的民主国家，在遏制中国的“政治口号”下，建立全面的政治、军事合作，从而获取日本参与全球事务的政治、军事能力），都早已随着小泉本人及其支持的接班人-安倍的接连下台，而一一证明为“此路不通”！
显然，在“铁的事实”面前，就算是从“经验主义”出发，“今天的北京”也不可能答应。
●“三边”之中与“中国经济结构”构成“严重互补”关系的远不只“日本经济”这一家
第二，中国作为“同时参与”伊核、朝核“两大核心问题”的政治、军事大国，作为“三边（欧美日）”之外最有实力的经济体，“三边”之中与“中国经济结构”构成“严重互补”关系的远不只“日本经济”这一家，“三边”都是的；
●“更想”从这种“经济互补”中锁定“经济安全”的是日本，而不是中国
第三，在“第二”的基础上，身处“三边撕裂”之外的中国、置身在“科索沃后续发展”之外的北京，相对“三边”而言，在经济、特别是金融层面上具有一定的选择权。因此，在东方评论员看来，尽管分属“南北”两个阵营，但是，极其重视“中日经济互补”的包括“中日双方”、但“更想”从这种“经济互补”中锁定“经济安全”的、是又受“三边”之“苦”的日本经济，而不是中国经济。
●就胡锦涛主席展开“暖春之旅”的“本身”而言，其前提条件就是日本必须“全面定性”中日关系
第四，尽管经济安全是一个国家“国家安全”的核心内容，但是，对于“中欧美俄”这些个角力于全球的“政治、经济、军事实体”而言，除了经济安全问题外，国家主权问题、军事互信问题，那是一个都不能少，其中，强大的军事更是充分保障国家主权、经济安全的战略手段。
因此，在“第二”与“第三”的基础上，对北京而言，在“定性”中日关系的时候，与日本相比，更看重的必定是政治、军事层面的东西。
显然，在东方评论员看来，抛开能取得多大的成果不说，就胡锦涛主席展开“暖春之旅”之“本身”而言，其“前提条件”就是日本必须“全面定性”中日关系，必须将“合作关系、不是威胁”推广至中日关系的政治、经济、包括军事层面。
朝鲜指责李明博警告称半岛面临爆发新战争威胁
【平壤消息】5月9日朝鲜警告说，如果韩国保守政府进一步制造紧张气氛，那么朝鲜半岛面临着可能爆发新一轮战争的威胁。
据朝鲜中央通讯社8日发表的评论中说，“如果军事紧张状况加剧，那么将产生冲突，最终可能导致1950年6月25日的黄海武装事件重演”。
朝鲜指责韩国2月25日新上台的总统李明博使局势复杂化，称他上台仅仅一个月，就一下子使朝韩关系倒退了10多年。李明博拒绝首尔和平壤达成的一些和解合作协议，而这些协议都是他的自由民主阵营前任们艰难达成的。
朝鲜中央通讯社指出，“在复杂化的状况下，我们的革命武装力量将保持高度的战备状态，对事态的发展高度警觉。虽然我们致力于朝鲜半岛南北两部分的发展、和平和繁荣，但我们不畏惧武装冲突和战争”。
【时事点评】朝鲜的这番警告，是胡锦涛主席访日期间发出的。显然，在“中日”这两个东亚大国“正式定性”彼此的关系是“互为合作伙伴、互不构成威胁”的时候，这番来自朝鲜半岛的战争警告，实际上已经宣判了李明博外交政策的“死刑”。这一点，我们稍后再做展开。
在之前的点评中，准确地讲，是科索沃问题刚刚被伊核问题“激活”的那段时间里，针对“三边撕裂（欧美日之间的三边竞争）”与“南北撕裂（西方与发展中国家双边竞争）”这两个名词，东方评论员用了大量的篇幅进行讨论。
●“两个名词”恰恰成了这场“全面博击”的两大主轴 )
真实的情况就是，自“科索沃独立问题”不可逆转地走进“科索沃独立后续发展”之后，自“方方面面”在全世界范围内（五大洲）、在各个层面（政治、经济、军事。甚至文化）展开了“全面博击”之后，我们已经可以清楚地看出，“这两个名词”恰恰成了这场“全面博击”的两大主轴。
●里程碑式的共同文件，正式将中日双边关系“定性”为“合作伙伴，不是威胁”
大家知道，从胡锦涛主席到达东京、展开“暖春之旅”的那一天起，在我们的讨论中、中日关系就被置于这场“全面博击”的大背景之中。
就如我们之前所说，这次访问，主要成果就是签署了《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》，在首席评论员看来，这是继中日已有的三个政治文件之后，双方签署的第四个里程碑式的共同文件，其核心要义在于双方将“口头”上的“战略互惠关系”给出了“文字诠释”，既正式将双边关系“定性”为“合作伙伴，不是威胁”；
●从“破冰之旅”、到“迎春之旅”的整个过程，是将“战略互惠关系”从“口头版”落实为“文字版”的“落实过程”
众所周知，自小泉政府后期开始所谓的“外交调整尝试”，直到安倍晋三就任日本首相既飞赴北京展开“破冰之旅”，“中日战略互惠关系”才开始频繁地见诸报端。
但是，在此之前，不论从形式、内容，还是从基础的层面去看，它都不过是“一种说法”而已、属于“口头版”。
我们知道，在胡锦涛主席正式展开“暖春之旅”之前，除去安倍的“破冰之旅”，中日间还经历了温家宝总理的“融冰之旅”、福田康夫首相的“迎春之旅”，显然，就本质而言，从“破冰之旅”、到“融冰之旅”、再到“迎春之旅”的整个过程，实际上是双方将“战略互惠关系”从“口头版”落实为“文字版”的“落实过程”。
●如果能“切实地”将“文字版”的“核心内容”落在实处，其战略影响将是极其深远的
我们认为，对中日双方而言，这个“落实过程”尽管艰难，但毕竟取得了阶段性进展，如果中日双方能“切实地”将“文字版”的核心内容、既“中日是合作伙伴，彼此不是威胁”落在实处，那么，由此而产生的战略影响将是极其深远的、其对世界格局的冲击也将是全方位的。
为了更好地展开，我们再来阅读一则消息。
中日两大石油公司宣布：将首次成立合资公司
【东京消息】中国国家主席胡锦涛展开在日本的第二日访问时，中日两大石油公司7日宣布将首次成立合资公司。有分析指，此举是中日双方为解决东海油气田问题走出的实质性一步。
共同社报道，中日两国最大的石油公司——中石油与新日本石油7日上午在东京达成协议，双方将合资组建一家专门从事石油精炼业务的公司，利用日本国内富裕的炼油能力进行石油精炼。
中日两国石油公司合资设立石油提炼公司，尚属首次。双方将在石油制品的提炼和供应领域加强合作。双方此次决定组建合资公司，正是为了巩固和强化这种供应关系。
新日本石油自2004年起就与中石油签订了石油委托精炼合同，一直在向中国出口石油制品。2008财年，新日本石油的仙台和大阪等炼油厂每天将向中石油提供七万桶精炼油。
近年来，中国制造业和发电行业对石油制品的需求迅速增长，而日本国内由于需求下降，炼油厂的生产能力处于过剩状态。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：近年来，中国内由于需求下降，炼油厂的生产能力处于过剩状态。
首先，需要指出的是，仅就“炼油生产能力”而言，这段文字非常准确地描述了双方的“互补潜力”；其次，扩大到整个经济结构层面，中日双方在“炼油生产能力”层面的“良好互补”，也非常精确地反眏了双方在经济结构上的“互补潜力”；
●出于“经济安全”层面的“严重不安全感”，日本终于愿意“视”北京是“合作伙伴”而“不是威胁”
最后，有必要强调的是，在双方“刻意”通过这纸商业合同，向方方面面“强调”“中日经济结构层面可以良好互补”的基础上，如果我们再转换一个观察角度，既从“经济安全”的层面去观察，那么，我们也就不难看出，作为“三边撕裂”的一方、作为“三边”中最为弱势的一方，特别是，作为“三边撕裂”曾经最受伤一方，正是出于“经济安全”层面的“严重不安全感”，“今天的日本”终于愿意“视”“今天的中国”是“合作伙伴”而“不是威胁”的。
●站在“欧美”的立场，在这个节骨眼上，如日将中日关系全面地定性为“合作伙伴、不是威胁”，有如“背后一刀”
要知道，“欧美”虽然在科索沃问题上、地中海联盟问题上处于经济、特别是金融恶斗的“边缘”，但是，“欧美”为了避免局势发展成军事上对立，防止北约提前瓦解，也在寻求某种“战略缓冲”，这种努力投射到对华关系上，集中体现在“策略地”寻找、甚至是“拼凑”反华“政治共同点”。
因此，不论是从日本的“政治本能”去看、还是从“欧美”的“政治感受”，特别是从北约、美日军事同盟的“军事感受”去看，在这个节骨眼上，如果日本将中日关系“全面地”定性为“合作伙伴、不是威胁”，不仅是严重的不合时宜、且有背后一刀的味道。
●“三边撕裂”对日本的巨大伤害是“有史可鉴”的
因此，就今天的全球经济形势而言，就日本的政治野心而言，就西方国家在西藏问题上掀起的这轮“反华大合唱”的情况来看，东方评论员相信，如果北京“不反对”的话，“三边”之一的日本肯定想将“合作伙伴、不是威胁”的“战略影响”严格局限在经济层面，比如写成“中国是日本的经济合作伙伴、中国不是日本的经济威胁”之类的。毕竟“三边撕裂”对日本的巨大伤害是“有史可鉴”的，“三边”之外的“中国经济”对于日本经济的重要性也是“有史可鉴”的。
●正是因为日本经济转向与中国经济加强合作，才从“欧美经济”的联手打击中缓了一口气
实际上，在东方评论员看来，今天的情况与80年代未、90年代初、美国带领西方国家全面制裁中国的情况非常类似，有意思的是，90年代初，当时的日本经济，由于已经开始品尝“广场协议”（欧美联手强加给日本的）严重苦果，为了寻求一条生路，日本终不顾美国的强烈不满，成了“三边”中第一个全面恢复对华经济关系的“一个边”。更有意思的是，由于苏联已经解体，且在安全层面卸掉了压力了欧盟，随后就以“日本已经做了”（实际上是为了与美日争夺中国这个大市场）为由，与“美国对华政策”也拉开了距离，并立刻恢复了对华关系。眼见对华制裁联盟已然瓦解的事实，未了、对“欧日”背叛行为“骂骂咧咧”的老布什，为了中国这个大市场，也不得不解除对华制裁。
事实已经证明，正是因为日本抢先与中国恢复关系，并果断转向与中国经济“加强”合作，才从暗藏在“广场协议”中的“欧美联手打击”下缓了一口气，在经历了“97亚洲金融风暴”的第二次“欧美联手”重击、不得不“全面”转向与中国经济合作之后，才于近年逐渐爬出“失去的十年”。
●如日本仍然想以一个“片面的”中日关系，既避“三边撕裂”之祸、又想坐在“北方”的“政治阵营”中、北京断不能接受
然而，今天的中国，尽管也面临着一系列的国内问题，但经济实力较90年代初已有天壤之别，美国想再次带领西方全面制裁中国不仅没有可能，美国经济还可能受损最大。
因此，在国际政治、经济、特别是军事形势“迅猛发展”的今天，如果日本政府仍然想站在一个“片面的”中日关系上，达到既想避“三边撕裂”之祸、又想坐在“北方”的“政治阵营”中、收“南北撕裂”的“经济之利”，作为“南北撕裂”中“南方经济”的核心代表，作为东亚经济的火车头，北京是断不可能接受的。这个道理很简单：
●如果.....那么“福田路线”与“小泉路线”将没有什么本质区别
第一，尽管经济实力是一个国家综合实力的重要组织部分，但是，对于“中欧美俄”这些个角力于全球的“政治、经济、军事实体”而言，要想取得话语权，要想在这场全方位的博击中最大限度地维护自己的经济利益，那么，除了经济实力外，相应的政治、军事实力是一个都不能少；
显然，身为世界第二大经济大国的日本，对全球的经济影响不小，但是，与之相应的、足以影响全球的政治、军事能力的缺位，恰恰有如两块短板、令日本战略处境异常尴尬的两块短板。
因此，如何“快速地”补上这两块短板、正是自中曾根康弘政府以来历界日本政府梦寐以求的事情。值得强调的是，从中曾根康弘在日本首相任内“挑起”靖国神社问题、正式走出第一步算起，到小泉纯一郎每年必以首相身份参拜靖国神社止，日本政府一直想跑出一条“快车道”！
对日本福田政府而言，如果仍想将“是合作伙伴、不是威胁”的中日关系严格局限在经济层面，并企图为政治、军事色彩浓厚的“美日军事同盟”继续保留足够的战略空间、甚至对“亚洲小北约”仍心存幻想的话，那么，“福田路线”与在政治、军事上“对美国一边倒”、一边高叫“中国威胁论”，一边又在经济层面上“力劝”北京“应该政经分离”的小泉路线，也就根本没有什么本质区别了，唯一的区别就是他没有去参拜靖国神社。
●显然，在“铁的事实”面前，就算是从“经验主义”出发，“今天的北京”也不可能答应
而在对外政策层面上，不论是“原汁原味版”的“小泉路线（目标就是建立日美全球同盟，作为获取日本参与全球事务的政治、军事能力的途径）”、还是“重大调整版”的小泉路线（既安倍推行的所谓的强势外交，目标是与传统的西方国家、也包括印度这种所谓的民主国家，在遏制中国的“政治口号”下，建立全面的政治、军事合作，从而获取日本参与全球事务的政治、军事能力），都早已随着小泉本人及其支持的接班人-安倍的接连下台，而一一证明为“此路不通”！
显然，在“铁的事实”面前，就算是从“经验主义”出发，“今天的北京”也不可能答应。
●“三边”之中与“中国经济结构”构成“严重互补”关系的远不只“日本经济”这一家
第二，中国作为“同时参与”伊核、朝核“两大核心问题”的政治、军事大国，作为“三边（欧美日）”之外最有实力的经济体，“三边”之中与“中国经济结构”构成“严重互补”关系的远不只“日本经济”这一家，“三边”都是的；
●“更想”从这种“经济互补”中锁定“经济安全”的是日本，而不是中国
第三，在“第二”的基础上，身处“三边撕裂”之外的中国、置身在“科索沃后续发展”之外的北京，相对“三边”而言，在经济、特别是金融层面上具有一定的选择权。因此，在东方评论员看来，尽管分属“南北”两个阵营，但是，极其重视“中日经济互补”的包括“中日双方”、但“更想”从这种“经济互补”中锁定“经济安全”的、是又受“三边”之“苦”的日本经济，而不是中国经济。
●就胡锦涛主席展开“暖春之旅”的“本身”而言，其前提条件就是日本必须“全面定性”中日关系
第四，尽管经济安全是一个国家“国家安全”的核心内容，但是，对于“中欧美俄”这些个角力于全球的“政治、经济、军事实体”而言，除了经济安全问题外，国家主权问题、军事互信问题，那是一个都不能少，其中，强大的军事更是充分保障国家主权、经济安全的战略手段。
因此，在“第二”与“第三”的基础上，对北京而言，在“定性”中日关系的时候，与日本相比，更看重的必定是政治、军事层面的东西。
显然，在东方评论员看来，抛开能取得多大的成果不说，就胡锦涛主席展开“暖春之旅”之“本身”而言，其“前提条件”就是日本必须“全面定性”中日关系，必须将“合作关系、不是威胁”推广至中日关系的政治、经济、包括军事层面。
●如果“福田路线”想简单地对中日关系进行“经济细分”的话，福田首相的“迎春之旅”迎不来胡锦涛“暖春之旅”的因此，在东方评论员看来，最近两年，尽管美国一再拿人民币汇率问题说事儿，欧盟也不时地插上两句，但“出于自身的经济利益考虑”从来不敢在人民币汇率问题上“附合”欧美观点的日本，如果“福田路线”想如此简单地“按经济之需”、对中日关系的”合作伙伴、不是威胁“进行“经济细分”的话，那么，福田康夫首相的“迎春之旅”是迎不来胡锦涛“暖春之旅”的。
事实上，这一点、通过中日签定的“声明”与“公报”，已经得到了证实。
为了更好地进行讨论，请大家详细阅读《中日关于加强交流与合作的联合新闻公报》。
资料：中日关于加强交流与合作的联合新闻公报
事实上，这一点、通过中日签定的“声明”与“公报”，已经得到了证实。
为了更好地进行讨论，请大家详细阅读《中日关于加强交流与合作的联合新闻公报》。
资料：中日关于加强交流与合作的联合新闻公报
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]